Blog personnel du président du Conseil Général d'Ille-et-Vilaine (© Copyright Jean-Louis Tourenne 2009)

1 an de RSA: triste anniversaire!!!

Corps de l'édito: 

 RSA: 1 an déjà et quel triste anniversaire !!

 
Traditionnellement, un anniversaire qu’on se donne la peine de célébrer est l’occasion d’un bilan des actions menées et surtout de définir comment on entend poursuivre vers l’objectif que l’on s’est fixé.
 
Le 1er juin prochain marquera la première année de généralisation du RSA, généralisation dont j’ai pu démontrer à quel point elle était éloignée des conditions de l’expérimentation dans laquelle notre Département, fidèle à sa tradition d’innovation sociale, s’était engagé avec enthousiasme.
 
Quel est le bilan pour nous ? Alors que le « RSA activité » malgré l’énorme battage qui a accompagné son lancement n’a nullement permis le retour à l’emploi, le nombre de bénéficiaires du RSA socle a explosé jusqu’à devenir l’indicateur de la crise et de la précarité. Rappelons que le premier est financé par l’Etat, et le second par le Conseil général ! Monsieur Hirsch, pa un magnifique tour de passe-passe, en avait profiter pour "refiler" le paiement de l'allocation Parents Isolé (API) au département. Merci, Monsieur Hirsch!!!! En Ille et Vilaine, sur la base des projections à partir des chiffres constatés, apparaît un surcoût de près de 7 Millions d’Euros pour la seule année 2010. Et encore, si l’augmentation des bénéficiaires à la charge du Département s’arrête là !
Quand à l'Etat, il récupère 500 millions sur sa promesse de financement!  Marché de dupes, écrivais-je alors.
 Comme nous le craignions, les Départements paient la facture alourdie du RSA socle et de l’Allocation Parent Isolé que l’Etat leur a transférée. L’Etat fait des économies puisque le « RSA activité » (pour ceux qui travaillent) est bien loin d’avoir atteint ses objectifs. Et les riches  toujours protégés par le bouclier fiscal - qu'il est doux, qu'il est doux d'être riche dans la France d'aujourd'hui - sont des citoyens de seconde zone ne participant pas à l’effort de la Nation dans son combat contre la pauvreté.
 
Tout juste nommé à des fonctions ministérielles, M. Daubresse s’est exprimé dans les colonnes de Marianne pour dénoncer les ratés de la politique d’insertion ainsi que la mauvaise foi des Conseils généraux ( il ne manque déjà pas d'air!! il a déjà retenu le couplet gouvernemental) au sujet du versement du RSA. Dans le même temps, il appelait à simplifier le RSA et clarifier le rôle de chacun. Cette intervention m’a laissé perplexe : Une nouvelle clarification des rôles ne sera pas plus efficace que la précédente, si l’Etat ne consent pas enfin à remplir ses missions et ses promesses.
 
A l’occasion de sa venue à Rennes, le 20 mai prochain à l’occasion du forum « parcours d’insertion : pour une insertion dans la durée », Monsieur Daubresse a demandé à me rencontrer pour échanger. Je le recevrai avec intérêt. Et s’il s’agit de travailler effectivement à l’amélioration du dispositif RSA, dans la confiance et le respect de chacun, au service de l’accompagnement de nos concitoyens en situation de fragilité, alors je lui dirai : Chiche !

édito par Jean-Louis Tourenne

Nicolas Sarkozy continue de diviser les français!

 
Dans la tête de Nicolas Sarkozy, il y a les « vrais » et les « faux » chômeurs. Sans doute comme il y a les « vrais » et les « faux » français, les fonctionnaires « courageux » et les autres « tire-au-flan », les « bons » juges et les « mauvais »… A droite toute, Sarkozy Le Diviseur sème la discorde, et s’empare de l’arme du référendum pour faire du Marine Le Pen sans le dire ! 
 
Hier, le chef de l’Etat a annoncé son souhait de s’adresser aux français afin qu’ils donnent leur opinion sur le « système d’indemnisation du chômage » et sur la façon de « considérer le travail et l’assistanat ». Ce sont ses mots ! Pour autant, il n’a pas le courage d’assumer cette proposition indécente, cynique et injuste dans son programme de candidat – non déclaré - à la prochaine élection présidentielle.
 
Quelle indécence que de préférer stigmatiser les plus pauvres pour cajoler les plus riches ! Pourquoi n'organise-t-il pas un référendum sur les dividendes, les hauts revenus, les stocks options ou sur l’impôt sur la fortune ?
 
Quel cynisme que de vouloir ajouter au traumatisme et à l’humiliation du chômage, une perte de moyens pour l’ensemble de la famille !
 
Quelle injustice que de vouloir faire payer les victimes du système, quand c’est le gouvernement qui n’est pas à la hauteur de ses obligations de création des conditions du plein emploi !
 
Et aussi, quel populisme ! Car on ne doute pas que Nicolas Sarkozy saura formuler la question de telle sorte qu’il obtienne la réponse qu’il attend. S’il demande : « les chômeurs doivent-ils continuer de toucher leurs allocations ? » ou « les chômeurs peuvent-ils refuser un emploi ? », le succès est assuré. En période de crise, l’idée que certains préfèrent rester chez eux plutôt que d’aller travailler est tenace. Et elle est alimentée par ces discours à la Wauquiez qui affichent la solidarité comme le cancer de notre société.
 
Cette annonce illustre une nouvelle fois la politique réactionnaire du chef de l’Etat, fondée sur le cynisme, la division des français et l’anéantissement des plus vulnérables. Aujourd’hui pourtant, la France n’a pas besoin d’extrémisme, mais de justice, de rassemblement et de progrès social. C’est la question essentielle du référendum de l’élection présidentielle prochaine. Les français sauront y répondre.

 

 

 

 

Archives du site

L M M J V S D
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29