C'est politique

Pour excommunier votre adversaire, nul besoin de démontrer sa culpabilité... dîtes " c'est politique"!!

Des assistantes maternelles -  encouragées par leur député - créent une maison d' assistantes maternelles.  La loi nouvelle le permet, sous réserve de l'autorisation du Président du Conseil Général. La loi engage ma responsabilité. Or, il s'agit d'un changement radical par rapport aux conditions d'accueil  à domicile - objet d'un agréement préalable - puisque tous les enfants sont regroupés et que l'assistante maternelle signataire d'un contrat avec les parents ne sera pas forcément celle qui s'occupera des enfants de ces parents là. Qui alors est responsable en cas d'accident? les assurances elles-mêmes ne le savent pas bien.

Je veux assurer aux parents que toutes les conditions de la sécurité des enfants sont réunies

Il faut donc établir ces conditions - on dit aujourd'hui, en langage savant, un référentiel - matérielles, juridiques, administratives avant d'instruire les dossiers. Pour que chaque demande soit examinée avec les mêmes critéres apportant aux parents toutes assurances. Qu'est-ce qui "coince " donc? qu'est qui me vaut l'ire "des ces assistantes maternelles qui réclame en urgence une autorisation? c'est que, incitées, elles ont décidé de louer un local qui leur coûte bien avant que le Président du Conseil Général et recueilli les conclusions du groupe de travail. Et voilà qu'on voudrait me contraindre à faire prendre aux parents tous les risques au motif qu'on a anticipé de façon onéreuse sur une décision. Demain je roule à 150 km/h en prétendant que la loi doit changer. Est-ce qu'on m'entendra? J'en doute. En attendant que disent de moi, ces assistantes maternelles: c'est politique!!!!  forcément, puisque c'est sale, la politique.

Monsieur Sarkozy exalte sa réformette, dangereuse, des collectivités locales

Monsieur le Président de la République, avant les élections cantonales, lance une campagne  de communication coûteuse pour convaincre les Français de la pertinence de sa réforme des collectivités locales. Ainsi l'instauration d'un conseiller territorial rendrait plus lisibles nos institutions.... ???? selon lui.

Le département subsiste, la région aussi. Le lundi le nouveau conseiller territorial siège au Conseil Général, le lendemain au Conseil Régional. Plus compréhensible pour le citoyen? Jusqu'à présent les compétences n'étaient pas aisément distinguées mais au moins on votait deux fois. Chaque électeur savait donc, physiquement, qu'il existait deux assemblées. Et avec le Conseiller Territorial? c'est mieux?

Source d'économies - ça va bien au Président qui se paie un avion à 170 millions d'euros -? tel est l'une des autres justifications avancées. 57 conseillers au lieu de 53 en Ille et Vilaine, 191 conseillers régionaux au lieu de 82? quelle salle pour les accueillir? quelles indemnités?

Le cumul contre lequel s'élèvent , aujourd'hui, de nombreux Français, rendu obligatoire contre toute aspiration à une démocratie plus vivante.

Si la démocratie n'était pas en jeu, si ce n'était pas si grave de conséquences, on pourrait rire d'une farce ubuesque. Parce que ce serait rigolo si c'était seulement pour amuser la galerie.

A moins que ce ne soit que politique!!