Président du Conseil Général d'Ille-et-Vilaine

L'opposition au Conseil Général, constamment contre l'aménagement du territoire

Certes, certains vous diront qu'ils ne se sont pas associés à un vote ou deux. c'est probablement vrai mais ça reste anecdotique. En réalité, toutes les grandes délibérations favorables à l'équilibre du territoire, à une meilleure répartition des hommes et des femmes, des activités économiques, des équipements culturels, sportifs etc... ont été violemment critiquées par l'opposition, pas avare pourtant de compassion:

  • Le transfert du laboratoire vétérinaire à Fougères pour en faire un grand centre de recherche et d'analyse en matière de santé animale favorisant ainsi, non seulement le maintien menacé de l'AFSSA (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments) mais aussi l'extension de ses activités, a été très contesté par l'opposition, alors que se dessine là un grand pôle de recherche, développement au coeur du plus grand bassin laitier d'Europe.
  • Les Contrats de territoire: la forme la plus achevée de la solidarité. Ce n'est plus le discours compassionnel de naguère, c'est du solide, du concret, nous sommes passés à l'acte avec des écarts de dotations de 1 à 6 en faveur des communautés de communes les plus défavorisées. L'opposition n'a pas approuvé et continue de ferrailler.
  • La démocratisation de l'enseignement de la musique: pour permettre à tout un chacun, quelle que soit sa situation de fortune, d'accéder à l'espression culturelle. Nous avons couvert avec les Musiciens intervenants, l'esemble du territoire, y compris les zones blanches les plus démunies, régulièrement oubliées dans les pensées de developpement éducatif ou culturel. L'opposition ne s'est pas associée au vote.
  • Ordi 35: le moyen donné à tous les enfants, y compris ceux qui ne peuvent disposer d'un ordinateur à la maison de maîtriser l'informatique et la télématique, des outils indispensables aujourd'hui pour accéder à la plus grande bibliothèque du monde ( comme les autres) et pour demain, dans sa vie professionnelle comme dans sa vie domestique. Le milieu rural était, là aussi, le plus défavorisé. L'opposition a voté contre.
  • Les Agences départementales, pour struturer les territoires pendant que l'Etat déménage. Pour nous rapprocher des citoyens auxquels le Conseil Général s'adresse tout au long de leur vie, pour participer à la promotion des territoires en connaissant mieux leurs besoins en matière d'équipements et de services.  Pour mieux préparer demain et le dynamisme local, avec les élus, les responsables associatifs, les forces vives du territoire et favoriser des relances adaptées et donc plus efficaces. L'avenir de notre département se joue là aussi. L'opposition s'oppose et contre les 2.9 millions d'euros en solde net que coûtera cette opération répartie dans toute l'Ille et Vilaine propose que nous l'abandonnions, pour construire, tout de suite, l'Espace Sportif Départemental qu'ils ont laissé traîner 10 ans et qui coûterait plus de 40 millions pour la construction et 3.5 millions de fonctionnement par an. 

Où est la logique? calquée sur celle de l'Etat? abandonner les territoires ruraux? on pourrait vraiment le penser.

Commentaires

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.
  • Les adresses de pages web et de messagerie électronique sont transformées en liens automatiquement.
  • Tags HTML autorisés : <p> <br> <img> <a> <em> <strong> <ul> <ol> <li> <b> <i> <object> <embed> <param> <div>
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Plus d'informations sur les options de formatage

CAPTCHA
Cette question nous sert à nous protéger contre le spam merci d'y répondre.

édito par Jean-Louis Tourenne

 

J'ai souvent dit à quel point il me semblait inquiétant de voir se développer au sommet de l'Etat les pires des pratiques: un culte de l'argent immodéré, des liens inquiétants avec les puissants, les importants, une politique au service de ces derniers, au service des privilèges et au détriment des plus faibles.
Il se dit beaucoup de choses sur Eric Woerth, Liliane Bettancourt, sur "les enveloppes" qui auraient circulé de main en main. L'opacité encore, l'opacité toujours. Un scandale au sein d’un gouvernement, c’est déjà très inquiétant mais objectivement peu y ont échappé. Mais là l’heure est grave car ils se multiplient, s’ajoutent les uns aux autres, au point presque que l’un chasse l’autre.
Il se développe un climat nauséabond qui empêche que ne se tiennent les vrais débats, qui intéressent l'avenir des francais, comme celui sur la réforme des retraites....Mais peut être cela les arrangent-ils finalement
Beaucoup de bruit, en somme, et je n'en rajouterai pas.
Mais qui ne serait pas choqué d'entendre, aujourd'hui, Christian Estrosi comparer les interrogations légitimes adressées à Eric Woerth, dont les situations de conflit d'intêret sont évidentes, avec les campagnes menées contre Roger Salengro, ministre du Front populaire, et Pierre Beregovoy. Ces deux personnalités, que tous savaient intègres, et dont tous reconnaissaient le respect élevé qu'ils avaient pour la politique, et qui ont choisi de mettre fin à leur vie. M.Estrosi ajoute que ceux qui voudraient que la justice fasse son travail sont des personnes "assoifées de sang". Cela revient à comparer nos médias  aux journalistes de la revue nationaliste et antisémite Gringoire qui avaient poussé, en 1936, Roger Salengro à commettre l'irréparable. Le propos est grossier, le trait outrancier.
Nous vivons une crise. Une crise économique, sociale mais également institutionnelle et de plus en plus morale. Et les propos de M.Estrosi n'honorent ni la république ni ceux qui s'en disent les représentants, au plus au sommet de l'Etat.

Archives du site

L M M J V S D
 
 
 
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31