Fiscalité : la correction des inégalités par la redistribution

Du fait des décisions de l'Etat, le département perd 90,7 M€  de charges non compensées incluant les dépenses supplémentaires et les pertes de recettes.

Nous avons adopté un budget 2009, contraints. Vous avez relevé les chiffres : 90,7 M€  de charges non compensées incluant les dépenses supplémentaires et les pertes de recettes.

Nous nous trouvons donc confrontés à la nécessité d’augmenter la fiscalité directe, afin de retrouver un niveau d’épargne qui préserve la santé financière de la collectivité.

Afin de garantir une qualité de service égale à tous, afin de soutenir les personnes les plus vulnérables, afin maintenir des services publics de qualité et pour assurer le développement économique, culturel et social de l’Ille-et-Vilaine, nous proposons donc d’effectuer une augmentation différenciée de la fiscalité de 12 % en moyenne pour répondre aux 90,7 millions d’euros de transferts de charges non compensés. Augmentation qu’il ne faut pas apprécier en pourcentage mais en valeur absolue : 15 € en moyenne (TH et FB confondus) par personne et par an. Soit 1,3 € par mois.

Elle se veut équitable, puisqu’elle concerne un peu plus les propriétaires que les locataires, alors que nous étions dans une situation anormale par rapport aux autres départements. Par ailleurs, elle épargnera en grande partie les plus démunis grâce à l'abattement spécial à la base que nous sommes parmi les seuls à avoir mise en place.

Il faut avoir de l’audace pour prétendre que nous amputons le pouvoir d’achat quand on a voté toutes les taxes aveugles de l’Etat, les déremboursements des médicaments, introduit la franchise médicale, instauré la taxe poissons, toléré le maintien du prix du gaz à un niveau élevé, accordé 500 €/habitant aux banques. Songez que la seule indemnisation accordée à  Bernard Tapie, au mépris de la justice, coûtera en moyenne - sauf à ceux qui sont couverts par le bouclier fiscal - à chaque français 6,5 € du fait du seul bon plaisir du Président...

« Roosevelt et Truman ont bel et bien réussi à opérer une redistribution spectaculaire des revenus et de la fortune vers le bas qui a rendu la société américaine beaucoup plus égalitaire qu’auparavant. Et non seulement cette redistribution n’a pas coulé l’économie, mais elle a créé les conditions d’une expansion gigantesque qui a duré toute une génération » écrit Paul Krugman, qui vient de recevoir le Prix Nobel d’économie.