Monsieur Méhaignerie, professeur de morale à appliquer aux autres

Ce que vote M. Méhaignerie à Paris pèse sur les foyers vitréens et de toute l'Ille-et-Vilaine. Pas facile, dans ces conditions, de nous faire la leçon.

A Paris, il aura voté toutes les lois inégalitaires, tous les textes amputant le pouvoir d’achat des plus pauvres, des classes moyennes pour favoriser ceux qui vivent déjà dans l’opulence. Près de 50 % des richesses sont détenues par 10% des français. Ce n’était pas suffisant, il a fallu leur accorder le bouclier fiscal, supprimer les droits de successions pour les plus riches – ainsi les fortunes vont-elles pouvoir se concentrer davantage – prendre en charge des pauvres élèves des Alliances Françaises à l’étranger, offrir 400 millions d’euros à M. Bernard Tapie, 30 milliards et plus aux banques et encore dispenser les plus fortunés de participer au RSA. Tout cela au frais du contribuable. Qui donc est le plus assisté dans notre pays ?

A Paris, Monsieur Méhaignerie a laissé la note pour les classes populaires s’alourdir : franchise médicale (la même pour tout le monde), une taxe supplémentaire par mois et notamment sur la consommation. L’a-t-on entendu s’élever contre le prix du gaz à la consommation, contre le gel des salaires, l’amputation du pouvoir d’achat ?

A Paris , Monsieur Méhaignerie a voté le transfert sur les collectivités locales et notamment les départements une partie des déficits de l’Etat dont la dette atteint des profondeurs abyssales. Monsieur Méhaignerie a accompagné l’escroquerie dont se rend coupable l’Etat : ne pas payer ce qu’il doit aux collectivités sur les exonérations et dégrèvements qu’il a décidé.

Ainsi, c’est 91 millions d’euros de plus que le département doit supporter sur son budget en 2009. L’équivalent de plus de 50 points d’imposition. Et M. Méhaignerie, en Ille et Vilaine, vient nous reprocher d’augmenter, contraints et forcés, de 12% la fiscalité en épargnant au maximum les plus défavorisés. Ce qu’il ne fait pas sur Vitré.

Ni en 2006, ni en 2009, pas plus que les autres départements de droite ou de gauche, nous n’aurions eu à augmenter les impôts pour nos seules orientations.